Мартовско-апрельский отчет, запоздалее некуда
Ну вот, к концу апреля, месяца душевных бурь и штормов, осталось несколько жарких и солнечных дней, и не кривя душой, могу честно признаться, что жду мая, пожалуй, как никогда. Жду чувства обновления, радости, предвкушения праздников и начала светлой полосы. А с ней - и перемены читательских настроений. Этот период воссоединил меня с Хемингуэйем, а в остапльном был скорее серым и разочаровывающим.
Начнем по порядку, как принято - а значит с проектов.
С периодикой особо не складывалось - так, по статье-другой пока были перелистаны три первых номера МФ, наверное, было просто не журнальное настроение. А вот с вторым проектом все было неплохо, правда, уже с середины апреля - осилила Затерянный мир Конан Дойля, Дракулу Стокера и Франкенштейн Шелли. Ни одно произведение меня особо не порадовало, хотя Затерянный мир в киноверсии с Рис-Дэвисрм я очень люблю. Как-то у меня с Конан Дойлем не складывается, и все тут. Вроде и стиль безупречен, но магии я в его прозе не чувствую, и все тут. Просто не мой это писатель. А о двух упомянутых готическо-мистических произведениях я вообще лучше умолчу...
Насладившись сполна особой для меня прозой Хемингуэйя, я набралась мужества и дочитала Глаза ангела. И чуда, увы, не случилось. Не было того характерного для Тени ветра целостного восприятия, и пусть кое-где проскальзывала между строк магия стиля, столь меня очаровавшего, было стойкое, горькое послевкусие неудавшегося опыта. Меня смутило многое - и то, как Сафон, объяснив всю мистику деянием одержимого человека почти мастерски, вдруг вновь все свел к вещам потусторонним, попытавшись замахнуться на глобальные вещи, которые, при
всей неординарности подхода, ему не удалось органично вписать в историю. То ли автор сам испугался масштабов задуманного, то ли сам не верил в свои идеи, то ли просто считал, что без вселенского масштаба размах маловат... но финал прозвучал диссонансом, острым, скребущим, оставляющим в легком недоумении. Читать ли еще-что нибудь от Карлоса Руиса Сафона? Думаю, да, но после паузы. Ведь некоторые моменты, отдельные цитаты и взгяды в цеоом компенсируют недостатки, хотя чувство разочарованности еще свежо...
Начнем по порядку, как принято - а значит с проектов.
С периодикой особо не складывалось - так, по статье-другой пока были перелистаны три первых номера МФ, наверное, было просто не журнальное настроение. А вот с вторым проектом все было неплохо, правда, уже с середины апреля - осилила Затерянный мир Конан Дойля, Дракулу Стокера и Франкенштейн Шелли. Ни одно произведение меня особо не порадовало, хотя Затерянный мир в киноверсии с Рис-Дэвисрм я очень люблю. Как-то у меня с Конан Дойлем не складывается, и все тут. Вроде и стиль безупречен, но магии я в его прозе не чувствую, и все тут. Просто не мой это писатель. А о двух упомянутых готическо-мистических произведениях я вообще лучше умолчу...
Насладившись сполна особой для меня прозой Хемингуэйя, я набралась мужества и дочитала Глаза ангела. И чуда, увы, не случилось. Не было того характерного для Тени ветра целостного восприятия, и пусть кое-где проскальзывала между строк магия стиля, столь меня очаровавшего, было стойкое, горькое послевкусие неудавшегося опыта. Меня смутило многое - и то, как Сафон, объяснив всю мистику деянием одержимого человека почти мастерски, вдруг вновь все свел к вещам потусторонним, попытавшись замахнуться на глобальные вещи, которые, при
всей неординарности подхода, ему не удалось органично вписать в историю. То ли автор сам испугался масштабов задуманного, то ли сам не верил в свои идеи, то ли просто считал, что без вселенского масштаба размах маловат... но финал прозвучал диссонансом, острым, скребущим, оставляющим в легком недоумении. Читать ли еще-что нибудь от Карлоса Руиса Сафона? Думаю, да, но после паузы. Ведь некоторые моменты, отдельные цитаты и взгяды в цеоом компенсируют недостатки, хотя чувство разочарованности еще свежо...